《无主之地4》近期因PC端性能发达欠安而成为公论焦点。尽管该作在Steam上创下系列最好首发得益欧洲杯体育，但优化问题却让不少玩家呐喊失望。而比游戏性能更具争议的，是Gearbox总裁Randy Pitchford在外交媒体上的一系列“直球”回答。

在面临玩家对于帧率和卡顿的质疑时，Pitchford公开暗意：“如若你不舒心，不错径直在Steam请求退款。”更甚者，他还补充说念，如若有东说念主无法领受现存的帧率发达，又不肯使用推选器用进行优化，“那就去玩别的游戏吧。”这类言论昭着未历程公关部门的修饰与筹商，也曾发布便在外交平台上赶紧发酵。

部分玩家觉得，Pitchford的回答虽然不失坦率，但却显得过于漠视，致使有推卸株连的嫌疑。原本常见的“性能吐槽”，也因此升级为行业表里暖和的热门事件。

酷爱的是，这一争议不仅引来玩家接头，也勾引了同业的眼神。《博德之门3》刊行总监Michael Douse在Twitter上就此事发表驳斥。他暗意，我方认可有东说念主能在外交媒体上不幼稚于表率公关话术，而是运用自若地抒发不雅点，“看到有东说念主直吐襟怀，其实挺极新的。”

关联词，Douse话锋一瞥，又补充说念：“我为他和他的团队感到痛心。他们其实仅仅思养精蓄锐清高玩家，却在公论中承受了更大的压力。”这番话耐东说念主寻味：既能清晰Pitchford的猖狂，又替幕后团队的处境感到戚然。毕竟，在玩家眼里，那些在一线熬夜调试和斥地的开发东说念主员，可能才是这场风云中最大的“隐形受害者”。

Douse的回答揭示了一个更复杂的试验：在高度营业化和公关范例化的游戏行业，惩处层能否“解放发声”一直是个敏锐话题。Pitchford的回答诚然真确径直，但也让本可通过官方公告、补丁计议缓解的争议，演酿成了更大领域的对立。

《无主之地4》的优化问题自己并不目生，但Gearbox总裁的回答边幅欧洲杯体育，却让这起事件从无为的本事争议，酿成了一场触及公关、开发者心态和行业文化的公论旋涡。正如Douse所言，直露的抒发诚然厚爱，但玩家的期待与团队的勤恳之间，仍需要更练习的调换边幅来搭建桥梁。